设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到宽版
快捷导航
登录
立即注册
快速发布信息
搜索
搜索
首页
Portal
社区
BBS
签到
本版
文章
帖子
用户
大秦说
»
社区
›
财经
›
财经快报
›
对话腾讯汤道生:行业对大模型过去太乐观,现在又太悲观
返回列表
发新帖
对话腾讯汤道生:行业对大模型过去太乐观,现在又太悲观
[复制链接]
2787
|
5
|
2024-9-7 19:12:08
|
发表时间:2024-9-7 19:12:08
|
显示全部楼层
|
阅读模式
21世纪经济报道记者白杨 深圳报道
今年6月,高盛发布报告《Gen AI: Too much to spend, too little benefit?(生成式AI:投入过多,收益过少?)》,引发了许多人对AI泡沫的担忧。
该报告认为,预计在未来数年,科技巨头、各类企业和公共事业单位将在生成式AI上投入约1万亿美元,包括对数据中心、芯片、AI基础设施以及电网的投资。然而,迄今为止,这些投资似乎并未带来显著成果,未来能否收回这些投资也是个问号。
这种担忧,源自大模型落地的缓慢进展。今年,行业期盼的现象级AI应用并没有出现,层出不穷的AI助手产品,用户留存表现也并不佳。在产业端,企业对大模型的态度依然谨慎,这项新技术还没有成为企业非用不可的必选项。
高盛的一位研究主管认为,AI要实现高昂投资的合理回报,就必须能解决复杂的问题。而且在成本上,他指出,像互联网这样真正改变生活的发明,即使在初期阶段,也能以低成本的解决方案颠覆高成本的解决方案,而不像是现在昂贵的AI技术。
8月初,美股“科技七巨头”股价集体下跌,以及接下来英伟达股价的大幅波动,也体现出资本市场对于“AI泡沫”的忧虑。
大模型究竟是不是在堆积泡沫?9月5日,腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生接受了21世纪经济报道记者的采访。作为一开始就致力于把大模型落到产业场景中的公司,腾讯对大模型的观察和思考,或许能给行业提供一些参考。
从OpenAI推出ChatGPT到现在,大模型的热潮已经在全球持续了两年。汤道生表示,在这两年中,很多从业者都经历了这么一个过程——从最开始的惊艳、兴奋到后来的焦虑,担心赶不上新技术趋势,再到今天更趋于理想,更看重大模型给产业带来的实际价值。
“这是新技术出现必然经历的起伏”。汤道生说。大家对大模型可能存在一些误区,起初不少人认为,模型可以快速改变世界,对此非常乐观,最近又有一些悲观,觉得大模型好看不好用。其实,“短期高估进度,长期低估效果”都不可取。
过去出现过很多新技术,大家一开始也是一窝蜂投入、投资,甚至造成泡沫,然后有一些人放弃,同时也有少数人坚持。再过一段时间,大家就回到比较理性、务实的态度,去寻找实际的场景、痛点,然后进行打磨。
比如90年代,最早一代的互联网企业,大量建立各种网站,后来发现商业模型不成立,大部分当时成立的互联网企业都垮了。但是在今天看来,互联网技术绝对是一个创造了巨大价值的技术,而这距离最早的那一批互联网公司成立,已经过去快30年。
更近一点的例子是上一轮以图像识别为代表的AI浪潮。最开始行业对这些技术也没有明确的落地预期,但经过多年发展,人脸识别、OCR等技术都已成为许多行业的标配。
汤道生认为,AI大模型也是这样,它一定是一场长跑,要有信心和耐心,同时要坚持去做投入。“今天的技术也许在某些场景,只做到了50分或60分,未来要做到90分就必须要用时间去打磨”。
当下,大模型的演进有两个明显趋势:一方面是技术持续迭代,模型的性能和效果不断提升;另一方面,是落地场景不断深化。
过去,业界关注的焦点更多是放在大模型技术上,各个厂商的产品迭代速度都很快,但是,评测榜单的成绩并不等于产业价值。这也给用户带来一种感知落差——各个企业的大模型听起来都很强,但在使用中却又是另外一回事儿。
汤道生告诉21世纪经济报道记者,大模型技术的持续迭代固然重要,但企业拥抱AI,不是追求技术的酷炫,核心是要解决商业上的痛点。
“很多人太过关注模型和参数本身,认为模型必须足够大才好用。但实际上不是这样,我们应该找到合适的应用场景,挑选最合适的模型和路径,以最低成本解决实际问题,才是最重要的。”汤道生说。
这个过程,也是汤道生所说的大模型打磨过程,而打磨的核心,是想清楚大模型之外,还需要什么其他的能力。
汤道生解释称,“在一些具体的场景,如果要找到解题的方式,大模型其实只是其中的一种方式而已”。就像对于AI,大模型只是这个赛道的一部分,其他还包括很多技术路线。未来若要搭建一套有用的智能系统,大模型可能只是其中一个模块。
事实上,大模型也存在短板,比如很难避免“幻觉”的出现。众所周知,数据是模型的原料,大模型时代,高质量数据的稀缺,对模型训练会产生一定影响。
然而,很多企业的自有数据或者比较专业的行业数据,现在还没有被充分利用。如果是针对某个场景去打造智能应用,其实未必需要大规模的数据,只要有针对性的专业数据就足够。
针对“幻觉”问题,很多企业利用独有的专业数据结合检索增强(RAG)的模式,来作为回答问题的事实基础,然后再用大模型去生成专业的答案,就能给到用户更准确或者更有针对性的答案。
汤道生表示,未来成熟的AI产品或方案,会是需要投入很多工程、集合不同技术能力的解决方案。“作为一个科技行业的从业者,我始终相信技术革命的意义,也相信技术的出现能够给很多老问题带来新的解决思路。只不过现在需要大家多花点时间,针对场景、针对客户在某个地方的痛点,来找到一个最优的方案。”
实际上,大模型在产业场景并非完全没有进展。
在智能客服与知识管理场景中,基于大模型的生成能力,已经可以提升复杂问题的解决效率,提升回答质量;在智能营销场景,大模型可以提升广告素材的生产效率,增强营销活动的趣味性和互动性;在内容创意场景,大模型可以让内容生产的周期大幅缩短,提供更多的创意玩法;在风险管控领域,风控大模型可以解决传统风控中建模时间长、效率低的难题。
只不过现阶段,大模型给这些场景带来的效率提升,还不够显著,这也是很多企业不愿为之买单的关键原因。但是,未来如果大模型带来的效率提升能超过企业的预期值,那大家的付费意愿也会提高。
这个过程需要时间去沉淀,而对于身处其中的企业,尤其是创业公司而言,能否熬过这个沉淀期就尤为重要。
近日,金沙江创投主管合伙人朱啸虎在接受采访时提出,大模型“六小虎”最好的结果就是卖给大厂。暂不论这个观点是否正确,但朱啸虎这样说,已充分说明大模型创业的艰辛。
对此,汤道生表示,每一次技术变革,既会给创业公司新的机会,也会让原来平台性的企业跟他们合作,擦出更多火花。“大家关注的LLM(大语言模型)创业团队名单,最终在全球能支撑多少家,尤其在今天这样巨大的投入且商业模型不清晰的情况下,我认为很难确定。”
在其看来,现在如果纯粹想通过大模型赚钱,已经不太容易。因为在大环境有压力的情况下,很容易出现“零和”游戏,大家是此消彼长的竞争关系,压力会很大。不过,围绕大模型周边,尤其是应用场景,仍有很多机会。
汤道生强调,创业公司想要走到最后,应该算清楚成本,不能通过亏损来保持市场份额,这绝对不是一个健康的状态。
事实上,像腾讯这样体量的公司,过去几年也在调整自身发展模式。据汤道生透露,腾讯云通过业务聚焦,经营效率不断提升,目前正在逐步向盈利目标靠近。
汤道生说,腾讯很重视大模型的投入,同时也重视可持续发展。“我们是细水长流,看准了就会坚持”。另外,在展望未来发展时,汤道生分享了一句话——“悲观永远是正确的,但是乐观才能够成功,”在这句话后面,他又加了一句,“乐观且务实的人才能够抓住机会。”
回复
使用道具
举报
杯酒暖人心
|
2024-9-8 02:56:20
|
显示全部楼层
内容实用,值得收藏。
回复
支持
反对
使用道具
举报
慕尼黑
|
2024-9-8 11:29:57
|
显示全部楼层
楼主用心,感谢分享。
回复
支持
反对
使用道具
举报
一懶眾衫小
|
2024-9-8 14:29:04
|
显示全部楼层
涨知识了
回复
支持
反对
使用道具
举报
亞瑟
|
2024-9-8 16:33:04
|
显示全部楼层
内容精彩,继续加油。
回复
支持
反对
使用道具
举报
尘梦
|
2024-9-8 18:20:34
|
显示全部楼层
希望这个讨论能够引发更多人的思考和参与。
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
茶酒半
28
主题
76
帖子
76
积分
注册会员
注册会员, 积分 76, 距离下一级还需 124 积分
注册会员, 积分 76, 距离下一级还需 124 积分
积分
76
收听TA
发消息
回复楼主
返回列表
财经快报
业界快讯
国内财经
国际财经
热门排行
1
《明末:渊虚之羽》超美狐狸精BOSS引热议 玩家称国游艺术设计优秀
2
《黑神话:悟空》玩家自制PS5手柄,楼主:私信我就有
3
大湾区早报|广交会一期新质生产力企业比上届增长39.8%;深圳公积金最高仍可100%提取
4
李云泽:金融资产投资公司新签约意向基金规模超过2500亿元
5
小岛关注!美女COS多游戏角色大赏:身材曼妙超还原!
6
金融监管总局:支付符合条件的保险机构新设私募证券投资基金
7
视觉中国等入股光刻智慧传媒 后者含广播电视节目制作经营业务
8
万圣节特惠!恐怖游戏《零》系列开启七折折扣